కుటుంబ డైనమిక్స్ యొక్క అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రకృతి దృశ్యంలో, అణు కుటుంబం యొక్క సాంప్రదాయ భావన మార్పుకు గురవుతోంది, ఇది సంబంధాల యొక్క మారుతున్న డైనమిక్‌లను ప్రతిబింబిస్తుంది. విడాకుల రేట్లు పెరిగేకొద్దీ, విడిపోయిన తర్వాత ఆర్థిక బాధ్యతలపై స్పష్టమైన మార్గదర్శకాలు అవసరం. వివిధ కారణాల వల్ల, తమ భార్యలతో సహజీవనం చేయడం సవాలుగా భావించే విడాకులు తీసుకునే భర్తలకు ఇటీవలి కోర్టు తీర్పులు కీలకమైన వెల్లడిని తీసుకొచ్చాయి.
కర్ణాటక హైకోర్టు ఇటీవల విచారించిన ఒక కేసులో, చిన్న చిన్న కారణాల వల్ల విడాకులు కోరుతూ ఒక యువ జంట విడాకుల అనంతర భరణంపై న్యాయ పోరాటంలో చిక్కుకున్నారు. విడాకుల తర్వాత కూడా, ఉద్యోగ స్థితితో సంబంధం లేకుండా భార్య పట్ల భర్త ఆర్థిక బాధ్యతను కొనసాగించాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
ఉద్యోగం కోల్పోయిన భర్త, తన మాజీ భార్యకు నెలవారీ ₹10,000 చెల్లించాలని కోర్టు ఆదేశించిన విధంగా చెల్లించలేకపోయాడు. విడాకుల సమయంలో ఉద్యోగం సంపాదించినప్పటికీ, అతని తదుపరి నిరుద్యోగం వివాదాస్పదంగా మారింది. ఆర్థిక ఇబ్బందుల కారణంగా భరణం చెల్లింపుల నుంచి మినహాయింపు ఇవ్వాలని భర్త కోరాడు.
అయితే జస్టిస్ ఎం. నాగప్రసన్న నేతృత్వంలోని డివిజన్ బెంచ్ ద్వారా హైకోర్టు కీలక తీర్పును వెలువరించింది. తన మాజీ భార్య పట్ల భర్త యొక్క బాధ్యత నిరంతర బాధ్యత అని, ఉద్యోగ స్థితి ఆధారంగా ఆర్థిక సహాయాన్ని తప్పించుకోలేమని ఇది నొక్కి చెప్పింది. విడాకుల తర్వాత నష్టపరిహారంగా బాధ్యతను రూపొందించినప్పటికీ, భర్త తన ఆర్థిక బాధ్యతలను నెరవేర్చాలని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
పని చేయగల సామర్థ్యం ఉన్న వ్యక్తి తన మాజీ భార్యకు అతని ఉద్యోగ స్థితితో సంబంధం లేకుండా మెయింటెనెన్స్ అందించాలని ఈ తీర్పు ఒక ఉదాహరణగా నిర్ధారిస్తుంది. కోర్టు నిర్ణయం వివాహ రద్దుకు మించిన శాశ్వతమైన ఆర్థిక నిబద్ధతను నొక్కి చెబుతుంది. విడాకుల తర్వాత పరిస్థితుల మార్పుల ఆధారంగా ఆర్థిక బాధ్యతలను తొలగించలేమని ఇది స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది.
