విడాకులు, వివాహం యొక్క చట్టపరమైన రద్దు, కోర్టులో విడాకుల పిటిషన్ దాఖలు చేయడం. కోర్టు విడాకుల పిటిషన్‌ను మంజూరు చేసిన తర్వాత, వివాహం చట్టబద్ధంగా రద్దు చేయబడుతుంది. అయితే, విడాకుల ప్రక్రియ వ్యవధికి సంబంధించి ఇటీవలి ముఖ్యమైన చట్టపరమైన పరిణామాలు వెలువడ్డాయి.
తమ కెరీర్‌కు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి దంపతులు విడివిడిగా జీవించాలని నిర్ణయించుకుంటే, విడాకుల కోసం తప్పనిసరిగా ఒక సంవత్సరం వెయిటింగ్ పీరియడ్ వర్తించకూడదని పేర్కొంటూ హైకోర్టు కీలక తీర్పును వెలువరించింది. దంపతుల దరఖాస్తును వెంటనే పరిశీలించి తగిన ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని ట్రయల్ కోర్టును కోర్టు ఆదేశించింది.
ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, పిటిషనర్లు, 32 మరియు 37 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గలవారు, వారి సంబంధిత వృత్తిపై దృష్టి పెట్టడానికి స్వచ్ఛందంగా విడిగా జీవించడాన్ని ఎంచుకున్నారు. వారి నిర్ణయం బాగా ఆలోచించి, దాని పర్యవసానాల గురించి వారికి పూర్తిగా తెలుసు. ఈ నేపథ్యంలో వారి మధ్య సయోధ్య కుదరదని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
విడాకులను నిరాకరిస్తూ పిటిషన్‌ను కొట్టివేయాలన్న ఫ్యామిలీ కోర్టు నిర్ణయాన్ని జస్టిస్ జి. నరేందర్, జస్టిస్ విజయకుమార్ ఎ పాటిల్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ కొట్టివేసింది. జంటలు పునఃపరిశీలించుకునేందుకు వీలుగా పిటిషన్ దాఖలు చేసిన తర్వాత కోర్టు నియమాలు సాధారణంగా ఆరు నెలల కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని కలిగి ఉండగా, ఈ కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్ తప్పనిసరి కాదని 2017లో సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. విడాకులు మంజూరు చేసేటప్పుడు ప్రతి కేసు నిర్దిష్ట పరిస్థితుల ఆధారంగా కోర్టులు విచక్షణతో వ్యవహరించాలి.
ఈ కేసులో భార్యాభర్తలిద్దరూ ఓ ప్రైవేట్ కంపెనీలో ఇంజినీరింగ్ గ్రాడ్యుయేట్లు. వారు తమ విభేదాలను అర్థం చేసుకున్నారు మరియు చర్చలకు ప్రయత్నించారు, అది విఫలమైంది. ఒకరిపై ఒకరు ఆరోపణలు చేసుకోకుండా స్నేహపూర్వకంగా విడిపోవడాన్ని ఎంచుకున్నారు.
అందువల్ల, వారి విభజనను పొడిగించాల్సిన అవసరం లేదు. పిటిషనర్ల పరస్పర అంగీకారం కారణంగా ఈ కేసులో కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని కోర్టు రద్దు చేసింది. విడాకులు పరస్పరం మరియు వివాదాస్పదంగా లేని సందర్భాలలో మాత్రమే కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్ విధించబడుతుందని ఈ తీర్పు నిర్ధారిస్తుంది.
విడాకుల విచారణలో కేసు-ద్వారా-కేసు విధానం యొక్క అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తూ, ప్రతి కేసు యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఇటువంటి తీర్పులు మారవచ్చని గమనించడం ముఖ్యం.
| Whatsapp Group | Join |
